2010-07-29 Thu
今天看到一则新闻:“中新社长春7月28日电 (吴兆飞、金倩)吉林省防汛抗旱指挥部28日介绍,7月27日傍晚以来,吉林省局部地区遭特大暴雨,中南部和东部全线出现险情。省内饮马河、岔路河、温德河等多条河流发生大洪水。据水利部门测算,其中温德河为有水文记录以来最大洪水,口前水文站为1600年一遇洪水。”
又是“X年一遇”啊,这个关键词现在几乎成了每篇国内媒体对天灾报道的必用词。这次更是牛了,“1600年一遇”,遥想公元500年的中国正是南朝,祖冲之倒是在这年死的,估计他这样的大数学家也算不出下面这么多的“X年一遇”都被中国人在2010年赶上的概率有多少吧……随便搜索了一下网上的新闻报道,请大家“x年不遇”地来围观一下吧:
1.2010乌岽霜冻七十年一遇 高山春茶失收达八成 (2010/03/13 20:09)(新闻的时间,不是发生灾害的时间)
2.去秋今春以来,一场罕见的干旱席卷云南、贵州、四川等西南地区,且由于预报不及时、 重视不够、组织不力等原因,旱情仍在继续。截至3月17日15时统计,共有5000多万人受灾,饮水困难人口1600多万,因灾直接经济损失190多亿元。
对于这次旱灾,有的说是“30年一遇”,有的说是“50年一遇”,还有的说是“一百年一遇”……
3. 据人民网6月23日报道,今年6月13日以来发生的强降雨,造成江西、福建、浙江、湖南、广东、广西等南方10省区遭受严重洪涝灾害。11条主要河流同时发生洪水,近年少见。累计受灾人口达2914万人,因灾死亡199人、失踪123人,转移人口237.6万人,倒塌房屋19.5万间,直接经济损失约421亿元。
据广东省水文局统计,揭阳市惠来县的洪水,超过500年一遇;揭阳市惠来县和陆丰市坡洋镇的洪水,超过100年一遇。据湖南省水文局分析,沅陵县的暴雨频率达300年一遇。…………
4.2010.7.19广安遭遇200年一遇特大洪水!(又看见一个说是160年一遇的)
5.武汉区域气候中心报告称,21日至22日襄樊的特大暴雨为450年一遇。襄樊市防汛办发布的数据是:48小时最大降水量达308毫米,共造成105.28万人受灾。 (这个好像是5月还是六月的……)
6.24日16时许,一场50年一遇的强降雨横扫洛阳,洛阳大量房屋、道路被雨水淹没、冲垮,洛河、伊河、涧河等多条主干河流“告急”。
7.据新华社青海格尔木7月10日电(何伟 姜辰蓉 王博)据青海省水利部门监测显示,青海省已有多条河流发生超标准洪水,格尔木河流量出现超2000年一遇(其实我觉得他是想说两百……)洪水标准,达到789立方米每秒,湟水河干流最大洪峰流量达到450立方米每秒,接近百年一遇洪水标准。
8.图:四川广安遭160年一遇的洪水袭击 (2010年07月19日 17:34 )(新闻时间,too ……)
9.河南遭60年一遇洪水 23人死亡362万人受灾(2010-07-26 09:25)
10.中新社长春7月28日电 (吴兆飞、金倩)吉林省防汛抗旱指挥部28日介绍,7月27日傍晚以来,吉林省局部地区遭特大暴雨,中南部和东部全线出现险情。省内饮马河、岔路河、温德河等多条河流发生大洪水。据水利部门测算,其中温德河为有水文记录以来最大洪水,口前水文站为1600年一遇洪水。(我很好奇他们怎么知道510年洪水的严重程度)

相关文章
- 『中国』中国新富扫货英伦房地产,中介恶补风水学(1)
- 『老外博客』ABC:我是不是美国人?(双语)(5)
- 『图说新闻』外交政策杂志:上海的另一面(双语)(9)
- 『BBC』英报看中国:“铁腕”能源/华裔地质学家被判刑(2)
- 『BBC』英报看中国:通用电气总裁/国媒软实力/中国黑工(0)
- 『BBC』英报看中国:华人黑帮填补意大利黑手党空白 (3)
- 『世界杯趣闻』郑大世北京吃烤肉 惊叹自己成名人了(转)(22)
- 『时代杂志』时代杂志评选十大中国山寨产品(图)(12)
- 『BBC』历史与真相 论一场从未真正落幕的战争(转)(25)
- 『联合早报』多国受访者认为“中国崛起不是好事”(转)(10)
Recent Comments
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)

Ali Ahmed / Reuters
Somber Search 阴郁的搜救
Soldiers, rescue workers and residents search through the wreckage of an Airblue passenger plane which crashed in Islamabad, Pakistan’s Margalla Hills.
士兵,救援人员和居民在Airblue航空公司一个客机的残骸上仔细搜寻,飞机坠毁在巴基斯坦伊斯兰堡的玛格拉山谷附近。
====================

M. Spencer Green / AP
Heavy Hand of the Law 法律重拳
Former Illinois Gov. Rod Blagojevich, and his wife Patti, right, arrive at the Federal Court for his corruption trial in Chicago, Illinois.
因涉嫌腐败,前伊利诺伊州长罗德.布拉戈耶维奇和他妻子帕蒂(右)抵达伊利诺伊州芝加哥市联邦法院受审。
====================

Chip Somodevilla / Getty Images
Exit 出口
U.S. Rep. Charlie Rangel stands in the wings before being called out on stage to address the National Urban League at the Washington Convention Center in Washington, D.C.
在华盛顿会议中心,美国共和党人查理.兰赫尔站在侧厅处等待走上讲台向全美城市联盟发表演讲。
====================
相关文章
- 『图说今日』0720 石油泄漏/林赛.罗韩(4)
- 『时代周刊』图说今日0716(双语)(1)
- 『时代周刊』图说今日0714(双语)(2)
- 『时代周刊』图说今日0713(9)
- 『时代周刊』图说本周0718-0724(4)
- 『图说今日』0723 海军节/无家可归/帝国袭击银行(4)
- 『图说今日』0722警察打人/穿越洪流/马场晨练/避暑/狗狗乞讨(1)
- 『图说今日』0721:首相爱热狗/军人福利/38线(1)
- 『图说今日』0719 大连输油管爆炸/印度火车对撞/华尔街3D(0)
- 『图说今日』0718 奥巴马回宫/泥浆节/墨西哥湾(4)
Recent Comments
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
作者:小肚皮 | 评论(0) | 标签:时事观点, 社会, 文化, 信仰
这个社会病了,但道士李一不是解药,尽管他以貌似解药的方式出现。对李一的这一否定,并不在于他的药方没有疗效。不是这个层面的问题,而是李一本身就是疾病,他就是这个社会疾病的一部分,他脱不了干系。从另一方面讲他又是这个社会疾病的征兆。他的出现,让这个社会疾病脓包化,活生生的在社会肌肤上呈现出来。他让这个疾病可见了,疾病不再作为一个不在场,或者一个隐喻存在。本来要为疾病提供解药,但解药,或者提供解药这个行为成为了疾病本身,这是个什么逻辑?这个逻辑是如何完成反转的?李一开班授徒敛财基于的是与那些学院在山外生活同样的逻辑:功利,浮躁,毛孔里都渗透着成功学。
网上有些人将这些信徒或者仙友归为迷信,仿佛他们知道这是迷信就会怎么样怎么样。把这个问题归为认识问题其实于事无补,把人家脑残化。这样这个问题双方也就没有对话的可能,等于是鸡同鸡讲鸭同鸭讲。其实,他们就是知道了是迷信,是怎么样还是怎么样。
在西方有这样的传统,在门头上挂马蹄铁可以辟邪带来好运气。跟中国在门头上挂八卦镜有点类似。迷信吧?迷信。大科学家波尔也在门头挂一个。好奇者问之,作为科学家你还相信这个?波尔说,是的。我不相信,可是有人告诉我即使你不相信,挂着它,它也会给你带来好运。即使一些东西你不相信,它依然通过你而运作。想想我们的某些状况,尽管有些理论再也没人相信,但它依然井然有序的运作。当然这是另外一个问题。
好吧,设想这样一个场景。某人向你推介李一。你说,这不是迷信吗。没关系,某人会告诉你,即使你不相信,你还是试试吧。如果什么作用都没有对你有什么坏处呢?要是有了,就不一样了。我可以负责任的告诉你,是有效果的。是不是很像帊斯卡尔关于信仰上帝的讨论。帊斯卡尔说,相信上帝吧,如果上帝存在,你就赚大发了。即使上帝不存在,你也会因为信仰上帝而收获很多美德。相信上帝,是个稳赚不赔的生意。
就这样你开始了缙云山之旅,这可不是我杜撰的。一开始是友人推介,多人多次数的互相印证,最好抱着试试看的态度一探究竟。就这样,你上道了。不过这只是开始。打个比方,就像商品促销,人家还只是走进店门,会不会买东西,会不会是回头客还要看看商品品质而论。从这个方面说,不要轻易下结论,李一是个骗子。下这个结论同时也宣判了,那些上山的,尤其是上山的还回了头是傻子。说别人是傻子都要慎重,只有傻子才说别人是傻子。
不要低估那些仙友的智商,你要相信,缙云山之旅达到了众仙友的想要的效果,内心平静,重新发现自我等等诸如此类。要不然,他们怎么会一而再,再而三的上山,不仅自己上山还拉别人上山。正如李一在采访中让我们相信的那样,他有一整套理论支持。他甚至对中国社会的精神状况提出了自己的诊断:从新文化运动,到文化大革命破四旧造成了当今社会的信仰缺失。且不管这些拼凑起来的心灵鸡汤似的甚至错乱的陈词滥调,他试图让他的弟子去认识自己,信仰生命中最本质的东西,重新发现自己。
事关生命的意义等诸命题,本来是极其隐秘的,个人化的内在体验。他是怎么做到批量生产的。在这里,我们将遭遇一个吊诡的逻辑。在这里,信仰外在化为一整套严格的制度。起床,吃饭,扎马步,甚至最微小的细节都不放过:细嚼36口,禁言语。在这里,信仰不是你去信仰,信仰不关内心的选择和挣扎,信仰只是被物化为对仪式的遵从以及重复。关键是重复,细嚼35口或36口,说一句话或者一句话不说,又有什么关系呢?
塔尔科夫斯基在电影《牺牲》开篇通过一个老人告诉一个小孩,或者告诉我们:不去管别人说的那些,方法啊,系统的培养啊,诸如此类的东西。要知道,有时候,我曾经想到,要是每天,准确的说,是同样的时候,人们做同样的事情。就像一种确定的系统的仪式,每天都在那个时候。世界可能发生了变化,有些东西变成了另外的东西。假设,你有一天起床,七点整起来,你去浴室,在水龙头那里装满一杯水,把它倒在厕所里,就是这样。
重复产生意义。不是你想的那样,某些事有意义,然后你去做他。而是你先做了它,然后它才有意义。换一个与整个文章更协调的说法,有这样一个信仰进路,不是你相信了,所以你遵守了戒律。而是你遵守了戒律,所以你相信了。戒律不仅仅是你相信后的结果,更可能是它对信仰有一种强化信仰的反作用。
不是你相信X,而是你相信你相信X。之所以用后半句对前半句进行修正,意在强调重点在相信上,而不是X。不是你相信的,给你带来了救赎,平静等等,而是你相信这一行为本身的产物。这一说法,在侧面上信仰的多元化提供了一个解释。从这方面讲,信仰只是对信仰的持续的确认和加强。或许,在这个意义上,我们能够理解仪式的重要性。
相同的逻辑,信仰常常不是个人的。群体间的相互确认远比个人的冥思苦想来得方便和快捷。个人的思考常常在这里缴械投降。还有就是信仰常常是威权的,需要那么一个人用权威来保证信仰的的可靠性,没有人在乎他是不是真的可靠。信仰本身被悬空,变成了仪式操练和群体的相互保证。具体到李一这里,信仰变成了没有内容空有形式的信仰机器的空转。不需要思考,只要相信,甚至都不需要相信,只要照做就行,平静会找到你,然后相信也会找到你。那种由群体,还要仪式共同塑造的宗教感会笼罩你。神之光芒照耀你。
按一般所理解,信仰本就是一个极其私人的事,本不由人说三道四。当李一从背光处走上前台的时候,整个社会基本上是失语的。主流话语在信仰上找不到批评的空间。迷信,或者心灵空虚论都是不适用的。我觉得问题出现在这个信仰结构上,对群体仪式的强调。
作者:斯眉 | 评论(3) | 标签:崔真实, 李恩珠, 卢武铉, 自杀, 抑郁症, 韩国
据报道,韩国的自杀率居高不下:韩国是个充满了悲情的民族,但也是异常坚强的民族,自认为“经历过各种逆境,因此心理承受力在全世界最强”。直到30年前,说“韩国人是乐天的民族”也不为过。1982年,韩国的自杀率 是每10万人中仅有6.8人。然而,此后自杀率逐步升高。据韩国警察厅报告,2009年韩国的自杀人数为1.4579万人,比2008年增加18.8%,每10万人口就有近30人自杀,平均每天的自杀人数为39人。韩国妇女自杀率属世界最高,男人自杀率仅次于日本。自杀已成为除癌症、脑血管疾病、心脏病以外死亡的第四大原因。这使得韩国俨然已成为“高自杀率国家”。近年来,包括前总统卢武铉这样的政要、演艺圈明星、学术科技名流、商业巨子纷纷通过自杀走向了不归路。
韩国人的自杀率居高不下,并非局限于韩国国内。下面就来看看旅美韩裔的自杀率吧。据调查显示,在纽约平均每月就有5名韩国人自杀。这一数据比美国全国人口平均自杀率还要高出4倍。另外,在洛杉矶,韩国人死亡原因的25%为自杀。当然,每一个人选择死亡都会有各自不同的理由,而这对于整个民族而言,却是一个巨大的损失。
说到韩国人自杀的方式,因为大部分地铁站已经在月台上安装了安全门,所以卧轨早已不是韩国人最常见的自杀方式了。取而代之的是投江自杀!韩国首尔横跨汉江的几座大桥,如今已成为自杀者的最常去处。据统计,2008年从这些桥上跳下投江自杀的人为475人,去年1至9月份,共有479人选择跳桥投江自杀。分析人士指出,2009年全年投汉江自杀的人数将突破600人。除此之外更严重的是结伴自杀和模仿名人自杀。如2005年2月,电影演员李恩珠自杀后,女性自杀人数明显增加,当月为240名,3月份为462名。
另外,在韩国近年来有若干个自杀网站在暗中运行,协助那些想自杀又没有勇气的人,给他们介绍自杀方法,为他们提供药物,或替他们组织自杀伙伴。2004年,安山市就有一男两女,在一个名为“我想死”的网站帮助下,服用网站提供的强力安眠药集体自尽。警方逮捕了网站主办人崔某和金某,却发现他们并没有任何赢利目的。
为什么韩国人“迷恋”自杀?据韩国媒体分析,抑郁症是导致韩国自杀率居高不下最重要的原因,其中社会名流尤其是演艺圈人士是抑郁症高危人群。
让韩国人特别心焦的一个调查数据是:在20~30岁人群中,死亡者中居首位的是自杀。这主要是由于经济不振,致使他们求职困难;或多次失业,因而生活陷入贫困之中。有的人还因绝望而赌博,进而信用卡严重透支,导致家庭解体。而离婚又导致30~40岁群体选择自杀。老年人选择自杀多为缺少子女赡养,也没有退休金以获得经济独立而引发。
在中韩日等国家,自杀有时是为了挽回某种名誉或面子,在一定程度上还有一种“大义凛然”的光荣。这一点,在韩国特别明显。近些年,“面子自杀者”名单长得惊人:现代峨山前总裁郑梦宪、全罗南道前知事(省长)朴泰荣、釜山前市长安相英、大宇建设前总经理南相国……可以说,这些名人自杀,对韩国普通人起到了不良示范作用。
“韩国社会对著名演员崔真实的自杀负有一定责任。”美国《时代周刊》不惜笔墨对崔真实之死进行了大规模的报道,对把崔真实逼向绝路的韩国社会所存在的问题以及崔真实之死在韩国社会引起的震动进行了集中阐述。 极端保守却有着先进发达科学技术的韩国社会中,带着单身女性,尤其是离婚单身妈妈属于“贱民阶层”,在工作中受到歧视,在社会上遭人白眼,韩国社会不喜欢强势的女人,还普遍认为单身妈妈在性格上存在问题。
相比之下,国人的心态要健康得多。生在地大物博、历史悠久的文明古国,国人从小就有相对宽松的发展空间,充满自信心和民族自豪感,极具包容性的传统培育了国人平和宽厚的心胸,儒家文化更造就了国人奋发自强的上进心。这种大国心态是国家大好前途的基础。对于韩国人的处境,我们深感同情。与其同时,我们更庆幸自己身处大国、生逢盛世,并要将这种稳健成熟的健康心态传播开来。
作者:newlight | 评论(0) | 标签:英国, 布克奖, 图书奖
2010年度的 Man Booker Prize 初选名单昨天公布,13部小说入选。这是5位评委从138部小说中选出。今年的初选名单中,既没有新人新作,也明显缺少几个今年出书的成名作家,比如 Martin Amis 的 The Pregnant Widow 和 Ian McEwan 的 Solar 都没被看中。
在13部小说中,澳大利亚作家 Peter Carey 的 Parrot and Oliver in America 被看作是最大热门,他是曾两次获得 Booker Prize。另一个热门是牙买加裔女作家 Andrea Levy (前作是 Small Island) 的 The Long Song。
Man Booker Prize 一直是奖励高水平的“文学小说”(litrary fiction)的奖项,今年的初选名单中,没有一部属于“类型小说”(genre novel)的。参选小说可以是当年出版的由英联邦国家作家些的英语小说,除了出版社报名外,评委也可以主动要求小说参选,今年的138本入围小说中,就有14本是评委主动要求加入的,其中的一本 Emma Donoghue 的 Room 还进入了初选名单。
今年的5人评委的主席是英国前“御用诗人”Andrew Motion。13部小说中的6部将入选提名名单,将于9月7日公布,10月12日颁奖。
2010年 Man Booker Prize 初选名单
书名 C
作者 Tom McCarthy
出版社 Jonathan Cape
书名 February
作者 Lisa Moore
出版社 Chatto and Windus
书名 In a Strange Room
作者 Damon Galgut
出版社 Atlantic Books
书名 Room
作者 Emma Donoghue
出版社 Picador
书名 Skippy Dies
作者 Paul Murray
出版社 Hamish Hamilton
书名 The Finkler Question
作者 Howard Jacobson
出版社 Bloomsbury
书名 The Long Song
作者 Andrea Levy
出版社 Headline Review
书名 The Slap
作者 Christos Tsiolkas
出版社 Penguin
书名 The Stars in the Bright Sky
作者 Alan Warner
出版社 Jonathan Cape
书名 The Thousand Autumns of Jacob de Zoet
作者 David Mitchell
出版社 Sceptre
书名 Trespass
作者 Rose Tremain
出版社 Chatto and Windus
书名 Parrot and Oliver in America
作者 Peter Carey
出版社 Faber and Faber
书名 The Betrayal
作者 Helen Dunmore
出版社 Fig Tree
原文链接: http://taohuawu.net/2010/07/28/2010-man-booker-prize-longlist/
作者:英伦在线 | 评论(0) | 标签:新华社, BBC, 万武义, 微博
[导语]微博时代,不仅仅是传播,还需要细节。
新华社高管万武义是否叛逃成为一个新华社没有报道的新闻。在这场新媒体时代的突然事件中,新华社做惯了新闻界的裁判员,少有的被拉到竞技场上运动了一把。结果显示,新华社被微博打败,第一在速度,第二在内容传播渠道。
英伦在线网站做了一个小规模调查,截至目前为止,11%的读者通过大陆新闻网站知道这条消息,而47%的读者是通过twitter和其他途径,注意这里的twitter不包括大陆中文的微博,这是两个不同的概念,通过大陆微博了解这条新闻的不过,4.5%。
其实事情发酵很久,从6月3日就开始,万武义因病滞留在英国,据说是腰椎间盘突出,严重可能导致瘫痪,按照英国医院惯例,可能不会出具长途飞机旅行的证明,因此一直滞留至今,在英国当地接受保守治疗。从6月3日,到7月26日,叛逃传言大规模爆发,接近两个月。
两个月时间,酝酿出一条叛逃新闻,冠以“史上新华社最高级级别官员叛逃”,成为海外华文媒体的夺目的标题。短短一天之内,媒体迅速地出现,传播派和辟谣派两个队列。前者,以互联网上微博、BBS为主,被大陆视为异议媒体,基本上无法接近新闻源,因此基本上都是靠传播二手消息为主。
辟谣派不同,都是大陆主流官方媒体,以非官方的凤凰网最为卖力,几乎在第一时间做出了辟谣,直接联线了伦敦新华社分社。起码在台面上,新华社这次危机应对,不失分。新华社伦敦分社在这个事情处理,相当老到,可以视为一场危机攻关的小胜利。
在传播和辟谣之间,BBC中文网一如既往地要做中立客观。它拿到了现场采访的机会。在网站上播出了8分多钟录音,附带文字稿。可惜,连新闻六要素,都表述得一塌糊涂,开头第一句话,竟然是“网络上自周一起传言 ”,看起来像个博客。尤其令人遗憾的,提问水平之差,令人不知所云。关键信息一带而过,比如万武义先生与妻子在英国会面,到底是谁先到,怎么回面,这样的关键信息,基本上没有问清楚。
通读下来,BBC中文网似乎要做一个中立客观的辟谣派,顺便也送新华社一个人情,却又似乎把舍不得送太多,留了这样的尾巴“采访期间,新华社伦敦分社的负责人一直在场,并向我们介绍见到了万武义的夫人”。总而言之,一场起与网络的流言,让新华社和BBC两大巨头看到了自己的“小”,要说还是咱们微博有力量。
原文出处
http://www.talktone.co.uk/cn/?q=node/109
请来投票
http://www.talktone.co.uk/cn/?q=node/108
我的老家在闽南沿海地区,离海岸直线距离不超过3公里。那里盛产各种海鲜,蛏子、牡蛎以及各种鱼类、虾蟹,应有尽有,十分鲜美。至于含碘丰富的海带、紫菜,从小就吃腻了。然而,那里的人们至今每天都要吃加碘盐,不吃还不行。而我如今生活的杭州同样是个沿海城市,照理也不缺碘,可是厨房里一样只有加碘盐。
这就是现行食盐加碘政策的尴尬之处。全民强制补碘必然就是这样,缺碘地区要吃碘,不缺碘的地区也要吃碘——到头来,打个难听点的比喻,饿着的人们是吃饱了,可不饿的人们却也撑死了。难道为了一部分人群的健康,就能够牺牲另一部分人群的健康?这是没道理的。
26日,卫生部公布《食用盐碘含量(征求意见稿)》,拟降低食盐碘含量上限值,同时全国也将不再统一碘盐浓度。把设定碘盐浓度标准的权力赋予地方,实行因地制宜的食盐加碘政策,此举无疑会受到“被加碘”人群的支持和欢迎。如果说,当初推行全民补碘有一定历史背景(由于经济普遍不发达,老百姓餐桌上的食物不如现在丰富),那么如今实行强制加碘的理由也在减弱——在这情况下,当然有必要调整既有政策以适应时代的要求。
不过,征求意见稿(如获通过)仅降低了既往政策的风险因素,而没有彻底解决食盐加碘政策的根本问题。因地制宜地设定盐碘浓度,并不意味着即将开放无碘盐市场,这样的话“被加碘”人群所能做的也只是少吃碘盐,仍然没有办法选择不吃。更何况,尽管征求意见稿明确指出目前食盐碘含量偏高且碘过量存在若干疾病风险,然而卫生部专家又于27日表示:“这是一次很正常的微调,这样的调整并不意味着我国人群补碘过量。”言外之意,强制补碘仍为必须,放开无碘盐暂无指望。
这也意味着,我的老家以及我现在生活的这个城市,人们的苦恼仍然无法得到解脱。这就不能不让人追问一句:我的盐为什么一定要加入你的碘?不去说碘缺乏的危害,也不谈碘过量可能导致什么后果,难道人们就没有自由选择购买哪种食盐的权利?进而言之,难道初衷和目的良善,手段就一定正确吗?
关于食盐碘的话题,此前已有非常精彩而彻底的讨论。这不仅关乎科学与健康,而还涉及食盐专卖制度乃至于部门利益等问题。这一次卫生部调整食盐碘含量,既是全国相关数据监测结果使然,也可视作对民意的一种良性互动。但是也要看到,为了推广加碘盐,不顾部分人群的需求而强行禁售无碘盐,这不仅是一种计划思维,更是一种蛮横的家长思维。再说了,这一强制措施说到底对老百姓并无好处可言,而只对相关机构有利。试问,如今老百姓连一包无碘盐都买不到,这不是垄断,什么才是垄断?
因此,无论从政策的可行性,还是从对老百姓健康负责任的态度,都应当审时度势地放开无碘盐市场,而不能再以任何理由剥夺人们的自由选择权。这样既可以满足缺碘地区的补碘需求,不缺碘地区的老百姓也才不会视碘盐如“毒药”。
2010年7月28日
使用GREADER到这里在墙内订阅《译者》:http://is.gd/dw0oY(用https打开)
译者文库总索引:http://zxc9.com/2z0001
《参 与译者的多种方式》:http://zxc9.com/Uo0001
原文:The democratic instinct in the 21st century
21世纪的民主本能
来源:《民主杂志》2010年7月刊
作者:苏西洛.班邦.尤多约诺 (Susilo Bambang Yudhoyono)
译者:@Ytblf
校对:@Freeman7777
苏西洛.班邦.尤多约诺 (Susilo Bambang Yudhoyono)于2009年再次当选印度尼西亚共和国(the Republic of Indonesia)总统。2010年4月12日,两年一度的世界民主运动大会(Assembly of the World Movement for Democracy)在印尼首都雅加达召开第六次会议。这篇文章摘自苏西洛总统在大会上的主题演讲。
我谨代表印度尼西亚政府和人 民,向远道而来的各位朋友致以热烈的欢迎。世界民主运动的成员来自五湖四海,这次聚会令人印象深刻。我对大家不懈地推进民主事业的努力表示衷心的赞扬。
我们相聚在一个充满挑战的时 代。一方面,我们见证了民主国家数量的显著增长,尤其是在二十世纪后半页,这是一个积极的发展趋势。经由不同路径,民主国家在世界各地如欧洲、亚洲、非洲 以及拉丁美洲涌现出来。这一波民主浪潮也于1997年席卷印度尼西亚,变革使我们受益匪浅。
结果,世界的政治图景发生了显 著变化,并且在战略性地缘政治、经济以及社会方面带来一系列深远影响。在亚洲,几十年前日本曾一度是该地区仅有的民主国家。但是今天,亚洲已是许多民主国 家的共同家园。然而,同时我们也看到并行不悖的另一种趋势:即民主国家的不幸——军事政变、政治动荡、宪政危机、两极分化、暴力冲突、向威权主义复辟以及 失败国家。
我确信,这些倒退充其量只是暂时现象。民主——正如我们印度尼西亚人在自身经历中所深刻体认的那 样——从来都不是轻而易举的、从来都不是一帆风顺的,也从来不是线性的。它常常是一个不断试错的痛苦过程,充满跌宕起伏。所以不要绝望。我相信,21世纪 的本能最终是民主的本能,并且21世纪的民主本能将不可避免地比20世纪的民主本能更为强大。
这是因为世界将更多而非更少地 被全球化的强大力量所席卷。全球化正带来更强的流动性——人、货物、服务、信息以及思想观念。国家、社区、家庭以及个人将更加频繁地相互接触。繁荣将持续 扩展,随之而来的是自我意识的觉醒。世界各地的中产阶级将持续壮大——这意味着,人类历史上将首次有超过半数的世界人口迈入中产阶级行列。在这一过程中, 随着力量及自信心的增长,中产阶级最终会在与其利益息息相关的决策方面寻求更大的透明度及问责制。没有一个政治体制能够忽视这种诉求。对这些体制说,要么 适应它以求生存,要么反对它走向灭亡。
令人惊讶的快速转变
无论人们对捉摸不定的“民主” 一词如何界定,我都毫不怀疑未来属于那些积极拥护多元主义、拥护开放和自由的人们。我这样说是基于印度尼西亚的经验。在1970和1980年代,印尼经济 高速发展,人民满足于呆在专制体制的“舒适地带”,不计代价地追求稳定、发展和国家统一。
当时我们认为印尼人还没有做好 民主的准备——民主不适应印尼的文化和历史环境。广泛接受的观点是,民主会带来国家倒退而非进步。因此,我们的政治发展被迫走上一条异常狭窄而僵硬的道 路。威权主义的确定性被认为胜过民主的不确定性。
但令人惊奇的是,印尼人很快摒弃了这种看法,迅速转变了思维倾向。是的,在民主变革 的方式和速度上,我们经历过喧嚣式的自我反省和嘈杂激烈的公共争论。但自1999年首次举行具有变革意义的自由选举10年以来,民主在印尼已经不可阻挡, 并且成为人们的生活常态。印尼人民不仅自由而热烈地视民主为给定的事物、为自身的权利,而且日益将自己当做政治体制的主人。
这表明,印尼人内部具有一种根 深蒂固的民主冲动,这种内在动力需要适当时机被激发出来。同时还表明,个人和社区一旦品尝过民主实践和实际做出个人选择的滋味,他们就会紧抓不放,并且在 民主受到威胁时奋起保卫它。简言之,我们唤醒了我们的民主本能。
印度尼西亚的民主经验也以另一种方式得以呈现。几十年来,我们生活在这样一种思想和 政治环境中:暗示我们只能在民主和经济发展二者之间作出抉择。“二者不可兼得,非此即彼,”他们说。许多年来我们相信这种说辞——果真选择了经济发展,放 弃了民主。
我并不想对我的前任作出预判。但我可以告诉大家上述情形在印度尼西亚已经不复存在。今天,我们的 民主体制日益稳固,同时在G20国家中印尼的经济增速位列第三(仅次于中国和印度)。也就是说,我们不必被迫在民主和发展之间作出抉择——二者可以同时获 得!并且我们做到了二者兼顾!
联想到十多年前人们对印尼发出的世界末日般的预言,我们的民主经验就显得更加不同寻 常。在印尼刚刚踏上民主道路时,国内外充满质疑,认为我们会失败。当然了,有什么理由不失败呢?当时印尼完全乱套了:经济总量下降12%,种族暴力甚嚣尘 上,东帝汶(East Timor)分离出去,恐怖炸弹遍地开花,宪政危机连绵不断。在1998年到2001年期间,我们经历了四任总统:苏哈托(Suharto)、哈比比 (Habibie)、阿不都拉赫曼.瓦希德(Abdurrahman Wahid)以及梅加瓦蒂.苏加诺普翠(Megawati Sukarnoputri)。托马斯·
弗里德曼(Thomas Friedman)将印尼比作俄罗斯,称之为一个“混乱的国家——庞大臃肿而运转不灵,异常重要而失败不起”。许多人预言,东帝汶分离之后的印尼将会四分 五裂。一些人甚至言及我们将成为一个失败国家。然而上述怀疑经证明是错误的。印尼的民主日益巩固,三次全国大选和平地如期举行,分 别是在1999年、2004年和2009年。秉持民主精神,我们和平地解决了亚齐争端,顺利地推进巴布亚省的政治和经济改革。我们将保护人权作为国家的头 等大事,大刀阔斧地推进分权改革。印尼没有倒退,而是在进步。(译注:1、亚齐争端:亚齐是位于印尼苏门答腊岛北端的一个地区。1949 年印尼脱离荷兰独立后,亚齐分离主义者认为亚齐有权决定是否加入印尼。经过近30年的流血冲突,2006年印尼国会通过《亚齐自治法》,赋予亚齐地方政府 更大自治权,结束分裂,实现了和平。相关资料见此。)
这里,宝贵的经验在起作用:无 论政治、经济和社会条件如何恶劣,无论社会变化如何急速、不可预测,民主国家都能顺利度过难关。这是一条上升的路。希望永在,我们不可轻言放弃。
值得牢记的是,印尼的民主完全 有可能轻易走上另一条发展路径——螺旋式下降,最终分崩离析。我个人认为有一只“看不见的手”在起作用,引导我们在历史的关键时刻作出正确选择。但同时我 也清楚,这并不仅仅是运气。民主得以运转需要的是信念、纪律、果断以及创造性的随机应变。
我们所汲取的一条关键性教训 是,民主必须与良好的治理相结合。在民主转型早期,这是最为困难的一件事情。我们都沉迷在对新拥有自由的陶醉之中,而这种沉迷时不时对政府治理带来损害。 在一些地区,民选领导人治下的管理不善和贪污腐败更加严重。很快,我们认识到民主并非一剂万能药。仅仅依靠选举并不能自动解决长久以来的贫困、腐败、分裂 以及失业问题。领导人如果长久沉溺于民粹主义话语而不能带来所欲求的发展成果,最终伤害的是选举他们上台的人民。
就印尼的民主转型而言,也只是 在民主与良治相结合的时候,我们才能够增进国家统一,解决矛盾冲突,促进经济发展,增强社会凝聚力。这就是为什么我认为本次大会就“民主如何更好地为人民 带来实惠”展开讨论异常重要的原因。怎样才能选举产生更优秀的领导人?如何保证更多的民主意味着更少的腐败?如何确保民主产生负责任的、积极回应的政府?
民主的魅力不仅仅在于选举权, 更在于为公民提供更佳发展机遇的愿景。当我们试图达到此目的时,我们应该始终牢记:良治既非民主本质,也非民主专有。非民主以及半民主国家同样可以发展出 良治。每一个——我指每一个——政治体制都必须去努力赢得实现良治的珍贵声誉,而不应将其视为理所当然。
坦率地说,印尼民主发展的一个 关键性挑战是如何将“金钱政治”降到最低限度,并最终将其抛弃。我明白,即便对许多西方和非西方历史悠久的民主国家来说,这都是个问题。大家都知道, 金钱往往与政治如影随形,其方式五花八门。但金钱政治会严重损害民主体制,因为它诱使民选领导人和政客为其主子服务,而置公共利益于不顾。它导致一种虚假 民主,这种所谓的“民主”悖逆公众信任,践踏民主理想。金钱政治越盛行,民众意愿越受忽视,民主受损越大。毫无疑问,对印尼民主体制来说,无论是短期、中 期还是长期,打击金钱政治都将是一个挑战。
印尼民主得以运转的原因之一在于我们从过去汲取了一条惨痛教训:那就是国家的未来必 须立基于制度和规则,而非领袖个人。当然,历史充斥着伟大的男性和女性。但依赖领袖个人力量的政治体制将益发难以维持。正像印尼所两次经历的那样:政治强 人下台后,整个制度也随之崩溃,因为制度仅仅是领导者的个人镜像。因此,我倾向于将政治强人定义为这样一群人:他们有能力发展出一套持久稳定的制度。
这就是为什么对印尼民主发展来 说建立持久性制度极端重要的原因所在。这也正是过去十年我们所做的工作。定期选举保证了政治问责制及权力的和平交接。总统办公室不再是曾经大权独揽的全权 执行机构。军队和警察不再干预政治。我们有一整套制衡机制。议会充满活力且完全独立,司法部门亦然。这些机构之间的宪政关系都有明确界定。法治在印尼至高 无上。
所有这些都至关重要,因为领导人可以频繁交替,整个体制却必须岿然不动,民主也必须持续向前。真 的,当2014年结束第二任任期之时(真主啊,我很乐意),我希望国家事务一切如常。那将是民主在进步的一种标志。
源自内部的变革
我们的民主得以确立的一大原因 在于它完全是内部生成的。民主不能从外部强加。非发自内部或者不能激发国内民主化能量的民主国家无法持久并终将经历政治退化。是的,印尼的民主始自 1997年亚洲金融危机所引发的政治危机,当时的金融危机源自国外。但是铲除贪污腐败、官商勾结以及裙带关系的意愿却完全源自国内。要求政治改革的呼声源 自国内。重建印尼的决心同样源自国内。这些因素并非外部强加,而是印尼人民的真实意愿。
当然了,我们一直保持心胸开 阔,四海宾朋使我们受益良多。然而,民主试验的利益攸关者最终还是我们自己。成功抑或失败都系于我们的作为或不作为。去年的一项调查显示,85%的印尼民 众认为国家正在向正确的方向行进,这个很能说明问题。也许他们不认同执政党或反对党,也许他们对政府的政策持批评态度——这是理所当然的,但他们打心底相 信民主体制在起作用,并且对此充满乐观。对印尼这样的新兴民主国家来说,这个非常令人鼓舞。这是民主走向成熟的标志,也意味着只要信任民众你就会无往而不 利。如果过去十年印尼所经历的三次大选教会我们些什么的话,那就是:选民远比大多数政治家所认为的要睿智得多。
政治家也许会诉诸选举舞弊,欺 骗愚弄公众,煽动仇恨情绪,诱惑选民走回头路,或者向选民承诺一切。然而选民最终会做出自己的判断,在投票站负责、审慎而理性地投出选票。令人难以置信的 是,这一幕正在普遍上演,而与选民的教育程度和经济条件无关。
因此,如果说印尼在最近的历史中作出了正确的选择,那也是因为决断权掌握在以极大审 慎行使该权力的善良民众手中。在过去的三次大选中,民众大量地参加投票。即便投票是非强制的,而且复杂的投票程序要求选民几个月内频繁去往投票站,但印尼 民众始终保持着非常高的投票率。选民们明白,在其选票与国家未来之间有着确定无疑的直接联系。这就是为什么“民主社会最令人痛心的挥霍是对民众授权的挥 霍,而最为珍贵的财产是公众信任”的原因。相信我,一旦失去这种信任,你将永远无法复得。
事实上,我将民主发展视为一个 扩大人民机会和向民众赋权的持续过程;一个促进性别平等、更多妇女得以参政的过程;一个持续关注边缘群体的过程;一个在国家的发展方向上寻求全国共识同时 避免多数暴政的过程。民主发展寻求建立这样一个民主社会:在那里每个公民都是利益攸关者。
对印尼这样极为多样化的国家来 说,民主发展绝非仅仅意味着促进多党民主,它还意味着建立一个保障人人享有宗教自由的多种族民主社会。伊斯兰教、民主制以及现代性可以共生共存,这一点我 们印尼人已向世人作了展示。穆斯林信徒对安拉的宗教义务、其作为一个多元社会公民所负有的公民义务以及他在现代社会取得成功的能力,三者之间没有任何冲 突,这方面印尼是个活生生的例子。在我们国家,伊斯兰政党是民主的最坚定支持者——他们有一万个理由这么做,这也是一个有力的佐证。
这种存在于印尼以及世界其他国 家的特有的温和、开放以及宽容是21世纪世界秩序的火种,这种秩序以文明之间的和谐相处为标志。令人悲伤的是人类运气不佳,没有一个世纪不充满文明与文化 的冲突竞争。但21世纪将会有所不同,其无须也不必成为一个文明冲突的世纪。21世纪可以具备这样一种鲜明特征:全球良知浮现、不同的文化与文明共同努力 以促进人类和平进步大业。
这就是我为什么对这次大会“跨文化团结”这一主题表示赞赏的原因。时机已经成熟,让 我们立足文化团结共同促进文明之间的交流融合,从而将21世纪打造成人类历史上最佳世纪。
相关阅读:
来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译 文1.0版本来源译者团队。
收 录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“民主杂志”、“译者@Ytblf”索引。
本文版权属于原出 版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播 或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式 共享。
使用GREADER到这里在墙内订阅《译者》:http://is.gd/dw0oY(用https打开)
译者文库总索引:http://zxc9.com/2z0001
《参 与译者的多种方式》:http://zxc9.com/Uo0001
原文:The democratic instinct in the 21st century
21世纪的民主本能
来源:《民主杂志》2010年7月刊
作者:苏西洛.班邦.尤多约诺 (Susilo Bambang Yudhoyono)
译者:@Ytblf
校对:@Freeman7777
苏西洛.班邦.尤多约诺 (Susilo Bambang Yudhoyono)于2009年再次当选印度尼西亚共和国(the Republic of Indonesia)总统。2010年4月12日,两年一度的世界民主运动大会(Assembly of the World Movement for Democracy)在印尼首都雅加达召开第六次会议。这篇文章摘自苏西洛总统在大会上的主题演讲。
我谨代表印度尼西亚政府和人 民,向远道而来的各位朋友致以热烈的欢迎。世界民主运动的成员来自五湖四海,这次聚会令人印象深刻。我对大家不懈地推进民主事业的努力表示衷心的赞扬。
我们相聚在一个充满挑战的时 代。一方面,我们见证了民主国家数量的显著增长,尤其是在二十世纪后半页,这是一个积极的发展趋势。经由不同路径,民主国家在世界各地如欧洲、亚洲、非洲 以及拉丁美洲涌现出来。这一波民主浪潮也于1997年席卷印度尼西亚,变革使我们受益匪浅。
结果,世界的政治图景发生了显 著变化,并且在战略性地缘政治、经济以及社会方面带来一系列深远影响。在亚洲,几十年前日本曾一度是该地区仅有的民主国家。但是今天,亚洲已是许多民主国 家的共同家园。然而,同时我们也看到并行不悖的另一种趋势:即民主国家的不幸——军事政变、政治动荡、宪政危机、两极分化、暴力冲突、向威权主义复辟以及 失败国家。
我确信,这些倒退充其量只是暂时现象。民主——正如我们印度尼西亚人在自身经历中所深刻体认的那 样——从来都不是轻而易举的、从来都不是一帆风顺的,也从来不是线性的。它常常是一个不断试错的痛苦过程,充满跌宕起伏。所以不要绝望。我相信,21世纪 的本能最终是民主的本能,并且21世纪的民主本能将不可避免地比20世纪的民主本能更为强大。
这是因为世界将更多而非更少地 被全球化的强大力量所席卷。全球化正带来更强的流动性——人、货物、服务、信息以及思想观念。国家、社区、家庭以及个人将更加频繁地相互接触。繁荣将持续 扩展,随之而来的是自我意识的觉醒。世界各地的中产阶级将持续壮大——这意味着,人类历史上将首次有超过半数的世界人口迈入中产阶级行列。在这一过程中, 随着力量及自信心的增长,中产阶级最终会在与其利益息息相关的决策方面寻求更大的透明度及问责制。没有一个政治体制能够忽视这种诉求。对这些体制说,要么 适应它以求生存,要么反对它走向灭亡。
令人惊讶的快速转变
无论人们对捉摸不定的“民主” 一词如何界定,我都毫不怀疑未来属于那些积极拥护多元主义、拥护开放和自由的人们。我这样说是基于印度尼西亚的经验。在1970和1980年代,印尼经济 高速发展,人民满足于呆在专制体制的“舒适地带”,不计代价地追求稳定、发展和国家统一。
当时我们认为印尼人还没有做好 民主的准备——民主不适应印尼的文化和历史环境。广泛接受的观点是,民主会带来国家倒退而非进步。因此,我们的政治发展被迫走上一条异常狭窄而僵硬的道 路。威权主义的确定性被认为胜过民主的不确定性。
但令人惊奇的是,印尼人很快摒弃了这种看法,迅速转变了思维倾向。是的,在民主变革 的方式和速度上,我们经历过喧嚣式的自我反省和嘈杂激烈的公共争论。但自1999年首次举行具有变革意义的自由选举10年以来,民主在印尼已经不可阻挡, 并且成为人们的生活常态。印尼人民不仅自由而热烈地视民主为给定的事物、为自身的权利,而且日益将自己当做政治体制的主人。
这表明,印尼人内部具有一种根 深蒂固的民主冲动,这种内在动力需要适当时机被激发出来。同时还表明,个人和社区一旦品尝过民主实践和实际做出个人选择的滋味,他们就会紧抓不放,并且在 民主受到威胁时奋起保卫它。简言之,我们唤醒了我们的民主本能。
印度尼西亚的民主经验也以另一种方式得以呈现。几十年来,我们生活在这样一种思想和 政治环境中:暗示我们只能在民主和经济发展二者之间作出抉择。“二者不可兼得,非此即彼,”他们说。许多年来我们相信这种说辞——果真选择了经济发展,放 弃了民主。
我并不想对我的前任作出预判。但我可以告诉大家上述情形在印度尼西亚已经不复存在。今天,我们的 民主体制日益稳固,同时在G20国家中印尼的经济增速位列第三(仅次于中国和印度)。也就是说,我们不必被迫在民主和发展之间作出抉择——二者可以同时获 得!并且我们做到了二者兼顾!
联想到十多年前人们对印尼发出的世界末日般的预言,我们的民主经验就显得更加不同寻 常。在印尼刚刚踏上民主道路时,国内外充满质疑,认为我们会失败。当然了,有什么理由不失败呢?当时印尼完全乱套了:经济总量下降12%,种族暴力甚嚣尘 上,东帝汶(East Timor)分离出去,恐怖炸弹遍地开花,宪政危机连绵不断。在1998年到2001年期间,我们经历了四任总统:苏哈托(Suharto)、哈比比 (Habibie)、阿不都拉赫曼.瓦希德(Abdurrahman Wahid)以及梅加瓦蒂.苏加诺普翠(Megawati Sukarnoputri)。托马斯·
弗里德曼(Thomas Friedman)将印尼比作俄罗斯,称之为一个“混乱的国家——庞大臃肿而运转不灵,异常重要而失败不起”。许多人预言,东帝汶分离之后的印尼将会四分 五裂。一些人甚至言及我们将成为一个失败国家。然而上述怀疑经证明是错误的。印尼的民主日益巩固,三次全国大选和平地如期举行,分 别是在1999年、2004年和2009年。秉持民主精神,我们和平地解决了亚齐争端,顺利地推进巴布亚省的政治和经济改革。我们将保护人权作为国家的头 等大事,大刀阔斧地推进分权改革。印尼没有倒退,而是在进步。(译注:1、亚齐争端:亚齐是位于印尼苏门答腊岛北端的一个地区。1949 年印尼脱离荷兰独立后,亚齐分离主义者认为亚齐有权决定是否加入印尼。经过近30年的流血冲突,2006年印尼国会通过《亚齐自治法》,赋予亚齐地方政府 更大自治权,结束分裂,实现了和平。相关资料见此。)
这里,宝贵的经验在起作用:无 论政治、经济和社会条件如何恶劣,无论社会变化如何急速、不可预测,民主国家都能顺利度过难关。这是一条上升的路。希望永在,我们不可轻言放弃。
值得牢记的是,印尼的民主完全 有可能轻易走上另一条发展路径——螺旋式下降,最终分崩离析。我个人认为有一只“看不见的手”在起作用,引导我们在历史的关键时刻作出正确选择。但同时我 也清楚,这并不仅仅是运气。民主得以运转需要的是信念、纪律、果断以及创造性的随机应变。
我们所汲取的一条关键性教训 是,民主必须与良好的治理相结合。在民主转型早期,这是最为困难的一件事情。我们都沉迷在对新拥有自由的陶醉之中,而这种沉迷时不时对政府治理带来损害。 在一些地区,民选领导人治下的管理不善和贪污腐败更加严重。很快,我们认识到民主并非一剂万能药。仅仅依靠选举并不能自动解决长久以来的贫困、腐败、分裂 以及失业问题。领导人如果长久沉溺于民粹主义话语而不能带来所欲求的发展成果,最终伤害的是选举他们上台的人民。
就印尼的民主转型而言,也只是 在民主与良治相结合的时候,我们才能够增进国家统一,解决矛盾冲突,促进经济发展,增强社会凝聚力。这就是为什么我认为本次大会就“民主如何更好地为人民 带来实惠”展开讨论异常重要的原因。怎样才能选举产生更优秀的领导人?如何保证更多的民主意味着更少的腐败?如何确保民主产生负责任的、积极回应的政府?
民主的魅力不仅仅在于选举权, 更在于为公民提供更佳发展机遇的愿景。当我们试图达到此目的时,我们应该始终牢记:良治既非民主本质,也非民主专有。非民主以及半民主国家同样可以发展出 良治。每一个——我指每一个——政治体制都必须去努力赢得实现良治的珍贵声誉,而不应将其视为理所当然。
坦率地说,印尼民主发展的一个 关键性挑战是如何将“金钱政治”降到最低限度,并最终将其抛弃。我明白,即便对许多西方和非西方历史悠久的民主国家来说,这都是个问题。大家都知道, 金钱往往与政治如影随形,其方式五花八门。但金钱政治会严重损害民主体制,因为它诱使民选领导人和政客为其主子服务,而置公共利益于不顾。它导致一种虚假 民主,这种所谓的“民主”悖逆公众信任,践踏民主理想。金钱政治越盛行,民众意愿越受忽视,民主受损越大。毫无疑问,对印尼民主体制来说,无论是短期、中 期还是长期,打击金钱政治都将是一个挑战。
印尼民主得以运转的原因之一在于我们从过去汲取了一条惨痛教训:那就是国家的未来必 须立基于制度和规则,而非领袖个人。当然,历史充斥着伟大的男性和女性。但依赖领袖个人力量的政治体制将益发难以维持。正像印尼所两次经历的那样:政治强 人下台后,整个制度也随之崩溃,因为制度仅仅是领导者的个人镜像。因此,我倾向于将政治强人定义为这样一群人:他们有能力发展出一套持久稳定的制度。
这就是为什么对印尼民主发展来 说建立持久性制度极端重要的原因所在。这也正是过去十年我们所做的工作。定期选举保证了政治问责制及权力的和平交接。总统办公室不再是曾经大权独揽的全权 执行机构。军队和警察不再干预政治。我们有一整套制衡机制。议会充满活力且完全独立,司法部门亦然。这些机构之间的宪政关系都有明确界定。法治在印尼至高 无上。
所有这些都至关重要,因为领导人可以频繁交替,整个体制却必须岿然不动,民主也必须持续向前。真 的,当2014年结束第二任任期之时(真主啊,我很乐意),我希望国家事务一切如常。那将是民主在进步的一种标志。
源自内部的变革
我们的民主得以确立的一大原因 在于它完全是内部生成的。民主不能从外部强加。非发自内部或者不能激发国内民主化能量的民主国家无法持久并终将经历政治退化。是的,印尼的民主始自 1997年亚洲金融危机所引发的政治危机,当时的金融危机源自国外。但是铲除贪污腐败、官商勾结以及裙带关系的意愿却完全源自国内。要求政治改革的呼声源 自国内。重建印尼的决心同样源自国内。这些因素并非外部强加,而是印尼人民的真实意愿。
当然了,我们一直保持心胸开 阔,四海宾朋使我们受益良多。然而,民主试验的利益攸关者最终还是我们自己。成功抑或失败都系于我们的作为或不作为。去年的一项调查显示,85%的印尼民 众认为国家正在向正确的方向行进,这个很能说明问题。也许他们不认同执政党或反对党,也许他们对政府的政策持批评态度——这是理所当然的,但他们打心底相 信民主体制在起作用,并且对此充满乐观。对印尼这样的新兴民主国家来说,这个非常令人鼓舞。这是民主走向成熟的标志,也意味着只要信任民众你就会无往而不 利。如果过去十年印尼所经历的三次大选教会我们些什么的话,那就是:选民远比大多数政治家所认为的要睿智得多。
政治家也许会诉诸选举舞弊,欺 骗愚弄公众,煽动仇恨情绪,诱惑选民走回头路,或者向选民承诺一切。然而选民最终会做出自己的判断,在投票站负责、审慎而理性地投出选票。令人难以置信的 是,这一幕正在普遍上演,而与选民的教育程度和经济条件无关。
因此,如果说印尼在最近的历史中作出了正确的选择,那也是因为决断权掌握在以极大审 慎行使该权力的善良民众手中。在过去的三次大选中,民众大量地参加投票。即便投票是非强制的,而且复杂的投票程序要求选民几个月内频繁去往投票站,但印尼 民众始终保持着非常高的投票率。选民们明白,在其选票与国家未来之间有着确定无疑的直接联系。这就是为什么“民主社会最令人痛心的挥霍是对民众授权的挥 霍,而最为珍贵的财产是公众信任”的原因。相信我,一旦失去这种信任,你将永远无法复得。
事实上,我将民主发展视为一个 扩大人民机会和向民众赋权的持续过程;一个促进性别平等、更多妇女得以参政的过程;一个持续关注边缘群体的过程;一个在国家的发展方向上寻求全国共识同时 避免多数暴政的过程。民主发展寻求建立这样一个民主社会:在那里每个公民都是利益攸关者。
对印尼这样极为多样化的国家来 说,民主发展绝非仅仅意味着促进多党民主,它还意味着建立一个保障人人享有宗教自由的多种族民主社会。伊斯兰教、民主制以及现代性可以共生共存,这一点我 们印尼人已向世人作了展示。穆斯林信徒对安拉的宗教义务、其作为一个多元社会公民所负有的公民义务以及他在现代社会取得成功的能力,三者之间没有任何冲 突,这方面印尼是个活生生的例子。在我们国家,伊斯兰政党是民主的最坚定支持者——他们有一万个理由这么做,这也是一个有力的佐证。
这种存在于印尼以及世界其他国 家的特有的温和、开放以及宽容是21世纪世界秩序的火种,这种秩序以文明之间的和谐相处为标志。令人悲伤的是人类运气不佳,没有一个世纪不充满文明与文化 的冲突竞争。但21世纪将会有所不同,其无须也不必成为一个文明冲突的世纪。21世纪可以具备这样一种鲜明特征:全球良知浮现、不同的文化与文明共同努力 以促进人类和平进步大业。
这就是我为什么对这次大会“跨文化团结”这一主题表示赞赏的原因。时机已经成熟,让 我们立足文化团结共同促进文明之间的交流融合,从而将21世纪打造成人类历史上最佳世纪。
相关阅读:
来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译 文1.0版本来源译者团队。
收 录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“民主杂志”、“译者@Ytblf”索引。
本文版权属于原出 版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播 或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式 共享。
原帖地址:http://gamrfeed.vgchartz.com/story/81021/starcraft-ii-hits-800000-pre-orders-in-the-americas/
星际2全美预定量达80万
StarCraft II Hits 800,000 Pre-Orders in the Americas
还有1天就发布的星际争霸2。VGChartz 零售预售预测显示:星际2到本周预售量已经达到80万。原版星际争霸发布于1998年,并创造了1千一百万的销量,星际争霸2无疑是史上最受期待的pc游戏之一,VGChartz还预测星际2的实体店销售第一周应该会超过100万套。
27th的全球发布的星际争霸2同时也通过battle.net发布了电子下载版本,VGChartz预计世界范围第一周销量将会在3百万左右,其中很大一部分由星际原版500万销量的韩国产生。预计到2010年底世界总销量将达到1千万到1千2百万数量级(包括零售和电子下载版)。
(我也已经订购了豪华版星际争霸,应该在路上了,激动)
With just one day to go until release, VGChartz retail pre-order estimates have placed Starcraft II at nearly 800,000 units this week. The sequel to the 11-million-selling original released back in 1998, StarCraft II is easily one of the most eagerly-awaited PC releases of all time and VGChartz estimates that physical retail sales in the Americas alone in week one should be more than one million units.
With a worldwide release on the 27th and the game also available for digital download via Blizzard’s Battle.net, VGChartz expects total worldwide week one sales to be around three million units – a significant amount expected to come from South Korea where the original game sold over 5 million units. Current VGChartz estimates place total games sales at 10-12 million units by the end of 2010 worldwide (including retail and digital sales).

相关文章
- 『视频』当街霸遇上铁拳(水墨画版)(3)
- 『趣物』游戏人的勋章(4p)(2)
- 『趣图』何谓杯具……(10)
- 『视频』杯具啊,救到公主之后原来是这样……(7)
- 『IT』谷歌携手任天堂,推出热门搜索游戏(3)
- 『视频』要是真的“真实”,游戏将会怎样(中文字幕)(4)
- 『新知』两成女性曾因游戏分手,“使命召唤”最坏事(6)
- 『英国』银行家成过街老鼠,'暴锤'游戏受欢迎(1)
- 『图说』真人街霸(13P)(6)
- 『视频』玛丽大叔这次是真超级了,都神了!(4)
Recent Comments
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
一场灾难就这样又一次降临在了天朝P民身上,最近连连发生的人祸几乎有盖过天灾的势头,也难怪微博上流行着一句话:中国有风险,投胎需谨慎。而一再被模糊化的死亡数字再一次显示了天朝的神威。原本可以避免的悲剧,在天朝总是无一例外的发生。在人民利益和金钱利益之间,有关部门总是毫不犹豫的选择的后者。不知道在如今经济高速发展的天朝究竟觉得要付出多少代价才是底线呢?!

当地的居民说当爆炸发生时,他们还以为地震来了。现在,他们有理由相信是由于天然气泄漏。

爆炸严重摧毁了工厂方圆100米以内的汽车和建筑物,并使得整个区域被黑烟笼罩着。


这是一辆刚好在爆炸时经过工厂的大巴,上面的许多乘客受伤了。

许多受伤的人们被送往了附近的医院,这是一名医院的工作人员说医院的血库告急了。

工厂事故如今在中国非常的普遍,而这一般归咎于不够安全的生产程序和监督上的缺失。(图片来源:BBC)
相关文章
- 『BBC』英报看中国:“小皇帝一代”发声了/中国外汇储备(5)
- 『BBC』英报看中国:“铁腕”能源/华裔地质学家被判刑(2)
- 『BBC』英报看中国:通用电气总裁/国媒软实力/中国黑工(0)
- 『BBC』英报看中国:华人黑帮填补意大利黑手党空白 (3)
- 『BBC』历史与真相 论一场从未真正落幕的战争(转)(25)
- 『BBC』本周英报看中国:中国清洁能源/校园血案/为朝鲜队加油(10)
- 『新知』助牛顿发现重力的苹果树要进太空了(1)
- 『每日小抄』央视网站被黑|BBC主持人被控谋杀(2)
- 『英国』节目中坦言协助爱人安乐死,BBC主持人被捕(8)
- 『视频』温哥华冬奥宣传片 BBC PK CCTV(4)
Recent Comments
- JuliaD : @learning, “与此同时”的意思,不是“但是”。这段说明的重点也不是打电话的人,只是说伤者很...
- JuliaD : @vx13, BBC的说法也是这样的,既然没有第一手资料,总不能让他们说“我们怀疑没有人活下来”,这...
- JuliaD : @胖鹌鹑, 这你肯定不用担心……我们什么都没有,就是人多……
- JuliaD : @冷雨梦魂, 昨天群里还聊呢,说现在中国,真相这种东西是濒危物种。国媒有第一手资料,可惜瞎报的太多,...
- 冷雨梦魂 : 额…… 老话,官方说法可以当镜子…… 反着看就行了……
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
作者:Scott | 评论(1) | 标签:任志强, 公平, 效率
在任志强新近的一篇关于“公平与效率”的文章中,我很赞成作者得出的结论,即现阶段的经济政策既没有效率也不公平。但是,作者给出的解决方案,却让人不敢赞同,任总写到:“当社会中许多人对“效率优先、兼顾公平”提出批评时,常常将两者都列入到市场应承担的责任之中,而实际是应用市场的结构来发挥优先的效率,而由政府来承担调节公平的责任”。
从这段话可以看出,任总显然以为1)“效率优先、兼顾公平”是合适的经济政策,2)高效率就是快速的GDP增长,3)公平就是高税收高福利。但事实上,任总的这三点认识都是错误的,而且错的很离谱。
第一,“效率优先、兼顾公平”是一种很讨巧的说法,但它又是一种很模糊、很随意的政治口号。当年这句口号被提出来的时候,是为了减少政治争议、推动改革开放的深入进行,也许它实际上起了一定的作用,但不能因此而神话它。
首先,从语义上讲,这句话是个十足的病句,它省略了两个主语,即“效率”和“公平”两个词语分别对应的主体,从而使这两个词成为无头之尸;其次,因为它在语义上的模糊和混乱,使其在实际运用中显得随意而又矛盾,即优先谁的“效率”,兼顾谁的“公平”;再次,因为它在实际使用中的随意和混乱,它实际上没有回答任何问题,即当某一群体的“效率”和另外一个群体的“公平”发生矛盾冲突的时候,谁该为谁让路;最后,因为它没有回答任何问题,所以当上述冲突发生的时候,当权者可以随意的使用不受监督的公权力作出任意的决断,但不管他们作出什么样的决断,他都能找到需要的政策依据。
所以,当人们对“效率优先、兼顾公平”提出批评时,人们事实上应该彻底的反对这个说法,人们应该分别给“效率”和“公平”找到一个确定的主语,并且要求“效率”必须建立在“公平”的基础之上——即某一群体为了自身的“效率”而意图损害另外一个群体的“公平”的时候,这个“某一群体”可能是政府,可能是房地产开发商,也可能是民营企业家,但不管他们是谁,这种“效率”行为必须停止。
很显然,任总并没有这种认识。
第二,鉴于任总对“效率优先、兼顾公平”的推崇,很容易就能推测出任总期待中的“效率”的模样,即快速增长的GDP。虽然我很赞同任总对《劳动保护法》的抱怨,我也很同意任总对政府价格管制的厌恶,但是任总笔下的“效率”显然没有以深入彻底的市场化——即私有财产、自由交换和自由价格——作为基础。而当效率以市场化作为基础的时候,如果没有财产所有者的同意,任何一个开发商、任何一个政府、任何一个价格都不能将公民的房子推倒。
任总认为,“不能让市场为公平而牺牲效率”,但如果没有公平,市场的“效率”又如何能够持续下去;而且,只有在对交换双方都有利的时候交换才会发生,市场又怎么会以损失“公平”作为代价呢?任总同时认为,应该“用政府的转移支付去承担保障与公平的责任”,但是鉴于任总对公平的那种“妥协式”的认识,他的这种目标肯定无法实现。
第三,“公平”是一个十分正义、十分美好的字眼,每个人都热爱公平,但几乎每个人都对公平有着不同的定义。
通过任总对“效率优先、兼顾公平”的分析,我们可以推断出,任总认为公平就是平等、尤其是结果平等,但可以容忍一定范围内的不平等,这种不平等需要通过政府的转移支付来尽量的平衡。
任总认为,“……正在于政府应用二次收入分配调节公平”,“用政府的转移支付去承担保障与公平的责任”。在这里,任总极力支持二次分配,极力的支持高税收高福利的福利制度国家,并且极力的相信这样可以实现“效率”与“公平”的双赢。在这里,作为一个红色后代,任总成了一个十足的福利主义者。
但是,恰恰在此之前,在同一篇文章中,任总又极力的抨击政府的高税收和高收费,“酷税从市场的角度先拧干了毛巾,资源分配的不公用第二次的强力挤出了更多的水分,行政性收费则不放过滴下来的水滴。于是一块本应拥有更多水分和营养的市场成了一块干旱的盐碱地”。
显然,就像《21世纪经济报道》编辑唐学鹏说的那样,任志强的逻辑是断裂的,“他象征着一种‘有利于我就是市场、不利于我就是计划’的商人哲学”。同样,任总的“公平”逻辑亦是如此。
事实上,公平并不需要平等作为基础,也不需要任总或真或假的支持的高税收高福利作为保障,公平的唯一基础是对财产权的严格保护——以及有这一权利延伸而出的自由交换和自由定价。而这样的公平,不仅不会损害效率,相反还会促进效率的高效和长久。只有真正做到真正做到对财产权严格保护的市场经济才是健康的市场经济,也只有在一个健康的市场经济才有普遍的富裕和繁荣。
如任总所言,中国的确需要重新认识“效率与公平”的关系,坚定不移的进行经济与政治体制的改革,但是,绝不应该是以“重温小平同志的教导”的方式,更不应该是以高税收高福利作为途径。破解中国的发展难题需要兼顾效率与公平,而且,效率和公平必须建立在保护私人财产的基础上。
前几天我去市政府参加一个经济预算会议,见到了非常滑稽的一幕:一位主席潇洒而舒适地霸占着四十多张椅子,而百多名与会者却如杂技演员一般地施展各种技巧挤在一张椅子上。可能任何具有正常智商的读者看到这里,都会觉得我在说笑,认为这种情况断然不会在现实中发生。但在事实上,这种诡异的情况不仅存在我们的社会之中,而且我们自己就是挤在那张椅子上的人。据国内媒体引用世界银行的报道,现阶段我国的财富分配是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,如此便可以猜想到(虽然媒体没有报道),到底有百分之多少的中国人,只分享着全国财富的1%。
想必任何具有正常良知的人,都能看出这是一种病态的财富分配(在这里我们恐怕要把一些官方御用经济学家除外,他们可能有经济学,但是在良知上持有的股份较少)。即便是邓小平的“让一部份人先富起来”,也不可能成为当下这种不正常状况的理论依据。但事实上,这种财富分配的失衡不仅在当下已扭曲到令人难以置信的地步,而且它正无声无息(无声手枪式地的无声无息)地构成社会主义主体的结构性断层。
而更加危险的是,此种情况却是在国家财富飞速增长的情况下完成。这也就意味着,对金钱的贪婪在权力不受制衡的协助下,政商之间形成无可抵挡的利益同盟,完美地形成对公共财产的侵吞,及对底层民众更大规模的洗劫。从实际行动上看,这个制度早就明火执仗地放弃了(或许是从来没有过)他所声明的最广大人民的根本利益,及对自由民主的追求;他在当下所做出的贡献,无非是让我们在国企拍卖与盛装舞会之间,又产生足够多的衣衫褴褛的穷人,而且让这些穷人不是依靠劳动而获取的收入生活,而是靠着贫困与债务求生,并且还可能在漫漫上访路上奔波不已。
或许我们必须扪心自问,这样的情况是如何造成?虽然这个问题比较庞大,涉及到国家政治制度的设计及自中国改革开放以始的经济发展史,但我以为关键之处却在于这个问题的标准答案,足够让任何一个在公共媒体发言的人以危害国家安全罪在监狱里蹲上十年。理由很简单,我们只须分析一下那掌握着全国41.4%的财富的1%的家庭成分,就足已解释当下的很多问题,其他一切媒体的报道与国务院发言人的解释不过是补充性台词而已。
附带一下,曾被判处反革命罪而被处死刑的遇罗克写过《出身论》,以驳斥当时的甚嚣尘上的血统论,而在当前的政商领域,这种血统论却又意味十足地盘踞着各种要害部门。
但这个体制的成功之处,就在于在表面的繁荣与真实的现实之间形成卓有成效的信息屏蔽,以使普通的民众无法得到足够多的资讯进行正常的判断,继而生活在一种官方所刻意维持的稳定之中,这也就是“稳定压倒一切”背后的真正含义。除此之外,在“党的领导”下社会所形成的拜金主义与惟利是图心态,也成功地塑造了这个民族的短视和贪婪,继之让贪污腐败及弄权使术有了民意基础,也使其本身也有了名正言顺的生存条件。
所以我们可以用“权力自肥”来作总结性陈辞,并对眼下种种经济现象作出合理解释,即如闻名于世的血汗工厂,通过实施远低于国际惯例的环保、工人健康与安全标准,来实现生产成本的大幅削减;臭名昭著的股市与基金通过庄家之间的内幕交易进行不正当的牟利;骂声不绝的房地产,使得一代年青人陷入“房奴”的困境,更不用说那种类繁多不可罗列的虚假伪劣商品。
当然更不能忘记被誉为“新三座大山”的医疗、教育、养老,无数中国人在毛泽东宣布站起来后,继续用自己被奴役的血肉去筑成供新贵们游乐的新的长城。除此之外,无孔不入的层层税收也让中国人活在重重压力之下,即使你在路边小摊买上一根油条,税务局也会精明的计算出抽成比例,更何况你每个月的收入还要经过他们的审核?
所以,这样的情况还能持续多久,是很多人都在询问的问题。官方给出的理论答案是直到共产主义时期,但这样的承诺明显已失去兑换的可能。最通行的说法,则是学界认为当基尼系数超过0.4该国可能发生动乱,而中国基尼系数早已超过0.5!这是否意味着传说中的陈胜吴广又要重新登上政治舞台?听起来或许有些夸大其辞,并且与歌舞升平的现实格格不入;不过随着在社会上越来越频发的各种“群体性事件”,似乎在一次次紧迫地提醒当局,若再不从根本层面上解决发展的困局,恐怕就要从经济问题转化到社会问题,达到百花齐放的效果;而这样的场面,我想即使愿意在2009年花费巨资投入6600亿人民币作为“维稳经费”的当局,也是不愿看到的。
作者博客:http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=outlawman
发帖时间: 2010-07-29 10:56
最后回复人: yoyo
江苏省委宣传部新闻处工作人员称她没有看到过“直播门”的视频,也没有看过截图,表示“不知道是哪位官员”,也“不了解”事件情况。在采访过程中,这名工作人员的手机响起,记者清楚地听到她向电话那头说明:“记者在问徐光辉的事情……在百度贴图吧是吧?好的。
在南京化工厂爆炸事件引起全国关注的同时,昨日中午江苏电视台城市频道直播该事故的一段现场连线视频也在网上炒得鼎沸。连线记者在介绍抢救进展时,被一名官员堵住镜头,逼问“哪个让你直播的?”在官员的阻止下,连线记者无奈中断了直播。
这段被网友称为“直播门”、仅一分钟长的报道视频一传到网上就受到热捧,最初上传的视频被删除后,不断有新的网站上传和转载,网友纷纷猜测质问连线记者的官员是谁。南方都市报记者从多渠道核实,他是江苏省委办公厅副主任徐光辉。
怪现象:电视台记者直播遭官员打断
江苏电视台城市频道于28日中午12点15分直播爆炸现场情况时,连线记者正在介绍江苏省委书记梁保华现场指挥抢救工作的情况,一名官员走上前来质问记者:“你是哪里的?”确认记者来自江苏电视台之后,他再次质问:“哪个让你直播的?”记者回复官员说:“新华社记者在那边,要不您去找他?”该官员打断了记者,继续追问:“你把电话给我,哪个让你直播的?”记者无奈中断了直播信号。画面切换前,官员追问的画外音还在继续:“你留个电话给我……”
字幕上注明,连线记者是王吉强。据了解,他是江苏卫视《零距离》节目的制片人。
南都记者昨日数次拨打王吉强的电话,或无人接听,或电话占线。南都记者联系到当时就在现场的另一名知情人士,他告诉记者,“直播门”的另一主角,当时质问王吉强的官员是今年2月刚刚上任的中共江苏省委办公厅副主任徐光辉。还有一名当地媒体记者看到视频后,非常肯定地告诉南都记者,那位官员就是徐光辉。
知情人士称,当时江苏电视台城市频道和新华社、中央电视台的一线记者同时处于事故发生的最核心地带,央视、新华社和中央人民广播电台的直播时间都比城市频道要早,徐光辉没管中央级媒体,看到江苏卫视的台标后,马上进行阻止。“他们是地方卫视,又冲在最前面,所以比较倒霉。”
知情人透露,最早进行现场直播的地方媒体———南京电视台生活频道已经受到了上级严厉批评,他们在上午10点40分左右连线现场作了直播报道,由于“命好”,没有被领导发现,因而全部播出。
江苏卫视城市频道也在播发“直播门”报道之后受到了批评,知情人说:“打断电视台直播的官员至今尚未道歉,而被打断直播的电视节目却面临着停播的危险。”
江苏省委宣传部工作人员:“记者在问徐光辉的事情”
昨天下午5点,南京市委宣传部新闻处一名工作人员接受南都记者电话采访时称,没有看到相关视频,只是在论坛里看到了贴图,对于质问记者的官员,工作人员表示“不认识”,“反正不是宣传部的人”,对官员制止记者进行现场直播的行为,工作人员只说了一句“重大突发事件都有报道要求”。
接到记者电话的江苏省委宣传部新闻处工作人员称她没有看到过“直播门”的视频,也没有看过截图,但是听说了“直播门”的相关情况。她表示“不知道是哪位官员”,也“不了解”事件情况。
在采访过程中,这名工作人员的手机响起,她在一旁接电话的时候,记者清楚地听到她向电话那头说明:“记者在问徐光辉的事情……在百度贴图吧是吧?好的。”
南都记者 谭人玮 实习生杨艺蓓
“直播门”视频文字
几名官员围上来一人咄咄逼问
(江苏城市频道主持人连线至记者王吉强)
王吉强:现在我们看到梁保华书记也到了现场,对现场的抢救工作进行指导,刚才我们听到梁保华同志在现场指挥的时候提到,要不惜一切代价来抢救。
(几位官员围上来,一名官员上前一步堵住了镜头)
镜头前官员:这个是哪里的?你这是哪里的?
王吉强:对不起,我们在直播,不好意思。
镜头前官员:你是哪里的?
王吉强:我们是省台的。
镜头前官员:你是江苏卫视的?
王吉强:对,对。
镜头前官员:江苏卫视的,你把电话给我,哪个让你直播的?
王吉强:我们在连线采访……
镜头前官员:哪个让你直播的?
王吉强:新华社记者在那边,要不您去找他?
镜头前官员:不,不……
王吉强(对着话筒):喂,喂,我们信号断了好吗?
(画面转换)
主持人:好的,好的。
官员(画外音):你留个电话给我……
(画面中断)
原网址:http://www.nj.com/hudson/index.ssf/2010/07/belmar_man_charged_with_mastur_1.html

A Belmar man was arrested in Downtown Jersey City after allegedly masturbating in front of a sharp-eyed 76-year-old woman who helped identify the man by telling police she noticed his penis was pierced, officials said, as reported by The Jersey Journal’s Michaelangelo Conte in today’s editions.
Lionel B. Froloff, 32, was arrested in Hamilton Park at 2:26 p.m. Monday and charged with lewdness and endangering the welfare of children in a nearby playground, reports said.
The woman told police she saw Froloff looking at her with a strange expression on his face and then realized what he was doing, reports said. Arriving officers noticed Froloff had a pierced tongue and when the cop asked if he had any other piercings, Froloff confirmed what his victim had spotted moments earlier, reports said.
一名男性在新泽西的一个公园被捕,原因是他在一名76岁的眼尖的老太太面前DIY。老太太辨认出他的方式是:他的私人部位穿孔了。
报道指出:名叫Lionel B.Froloff的倒霉鬼32岁,之前就因为猥亵儿童和危及公共安全在另一个公园被捕过。
事情是这样是这样:老太太告诉警察,当时她看到倒霉鬼用一种诡异的眼神看了她一样,她马上就意识到发生了什么。赶来的警察发现倒霉鬼有穿舌环,所以便问他是否有其他的穿孔,他的答案和老太太的描述吻合。于是他被捕了。
相关文章
- 『八卦』有图有真相:达斯汀·霍夫曼出柜了?(21)
- 『澳大利亚』笔记本里有A片?澳大利亚海关要看哦(11)
- 『八卦』老虎要离婚,7.5亿“分手/遮口”费?(6)
- 『美国』CNN常青树拉里金又离婚了,第八次(3)
- 『比利时』称性侵幼女时正“梦游”,荒唐父亲无罪释放(5)
- 『中国』BBC环保专家:大熊猫理应灭绝,巨额保护纯属浪费(17)
- 『八卦』八成美国人认为犯罪率会增长(0)
- 『八卦』网瘾!网瘾!美国也开网瘾康复中心(2)
- 『八卦』来自天堂的祝福:Last Message Club成阴阳使者(0)
- 『八卦』奥地利Fucking村的烦恼(6)
Recent Comments
- JuliaD : @sel, 可以穿的,据说是为了增加快感,男女都有穿的
- zz : @sel, CJ的sel啊,你知道不知道DIY在这里的意思啊。。。。。
- sel : 那地方还可以穿孔???? 在人面前DIY也算犯法么????
- 周加菲 : 额。。老太太眼睛真尖啊。。还知道穿孔。。。
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
六月初的盛夏夜晚,台湾苗栗县政府的推土机在凌晨四点封锁大埔地区的农田,强行开挖未缴交土地权状的农家以恐嚇他们,而后又连续数天將即將可以收割的稻田全部剷平。县政府为了建立一个科技园区,强行徵收竹南镇大埔里居民土地。
这群农民和其他同样命运的各地农民,七月十七日晚上在「总统府前」的凯达格兰大道上守夜抗爭。他们和各界支持人士(尤其许多八零后年轻人)高举「土地正义」,「圈地恶法立即停止」等標语。台上有人演讲、唱歌,台下或坐或臥;午夜后,他们席地静默而睡。清晨起来,在这个最高政治权力中心前的大道上,铺上一片翠绿色的稻穀。
他们在这里,不仅是为了爭取自己的利益,也要政府和社会共同思考台湾的土地政策、农业政策,甚至整体发展模式。
从五零年代以来,台湾的经济策略就是以牺牲农业换取工业发展,结果是农村人口严重外流,粮食自给率不断下滑。1990年,政府开始推动休耕政策,不鼓励农民耕种;2010年「產业创新条例」通过后,土地更可轻易供財团使用。而这两年,国民党更积极推动强调农村景观、土地活化,而非促进农业永续发展的「农村再生条例」,並於七月上旬在立法院通过。
过去几年,为了追求经济发展,政府和资本家大举合作发动「新圈地运动」,滥用行政权力徵收私人土地,尤其是地方政府更是著魔於GNP主义。此外,现行的「土地徵收条例」条文中所谓的公益性和必要性都曖昧模糊,所谓公益往往沦为私人资本的利益。徵收程序的规定亦有重大瑕疵,完全不顾土地所有人权益,例如只要地方政府將补偿金提存到法院专户,就能强制徵收土地,不论居民是否同意。政府派推土机进入农民良田,只是残酷而写实地象徵了从过去到现在工业对农业的剥削,以及土地的暴力徵收。
苗栗大埔之外,中央的国科会为了建立科学园区,这两年也徵收竹科的宜兰城南基地、中科三期的后里基地、中科四期的二林园区等,这些都涉及徵收私有农地,甚至强迫彰化相思寮居民拆迁。地方政府更以工业区发展或都市更新之名强制徵收农民田地,如苗栗竹南大埔的竹科竹南基地週边、后龙科技园区、新竹竹东二重埔的竹科三期特定区与竹北台湾知识经济旗舰园区特定区等。
这个新圈地运动伤害的不只是农民的利益,也伤害了台湾的民主。苗栗县政府的爭议是徵收的不正义和过程的粗暴。另一个例子是中部科学园区第三期的环境评估在去年底被最高行政法院判决撤销定讞,但是环保署与国科会却护航厂商,拒绝要求厂商停止施工,简直是公然违法。
將近三十年前,台湾民眾开始环境抗爭,以挑战过去为了威权时期不惜牺牲土地与弱势者利益的发展模式。三十年来的民主化,人民的声音变大了,但资本的力量也更大了,尤其国家与资本家的政商同盟仍然粗暴地对待生態环境和弱势民眾。
七十年前,美国民歌之父伍迪格斯里(Woody Guthrie)写下一首至今在 美国家喻户晓的民歌「这是你的土地」(This Land is Your Land)。 他在歌中唱著:「这是你的土地,这是我的土地;从加州到纽约,从红树林到墨西哥湾,这块土地是属於你和我的……」
这是美国音乐史上最被误解的一首歌。因为这首歌乍听之下只是一首单纯的爱国歌曲,但其实这是带著左翼民粹色彩的歌:这里的你我,指的是工农阶级、一般人民。他真正要说的是:这个土地是公共財,不是国家或者资本家可以强徵暴敛的,而是也属於人民的。
(时代周报2010-7-29)
Motorola takes another shot at the iphone 4, says Droid X is ‘no jacket required’(来源:Engadget)

*图中文字:不需要穿外套!
Well this is getting good. Motorola was one of the first to take a subtle swipe at apple’s iphone 4 antenna dilemma with an ad saying you could hold the Droid X “any way you like,” apple came right back with a video purportedly showing the Droid X suffering similar attenuation issues when held in the right hand, and now Moto’s responded with this cheeky ad that plays off apple’s free iPhone case solution by saying the Droid X can make calls “without a bulky phone jacket.” Yeah, it’s pretty good — particularly because unlike most other phones, we haven’t been able to death grip the Droid X with any noticeable effect on 3G reception. (Although, truth be told, we can drop the WiFi signal by a few bars pretty easily.) Either way, we’re certainly enjoying this little slice of swagger from Moto — check a larger version after the break.
越来越有趣了!摩托罗拉是第一批开始利用苹果iphone4说事的企业之一,其广告曾说道:你可以“随心所欲”的拿你的DroidX. 苹果马上用一个视频反击摩托:Droid X也有同样的信号衰减问题。
现在摩托又对苹果最近免费外壳解决方案做出了回击:DroidX不用穿那“笨重的外套”便可以打电话。这太帅了–特别是摩托罗拉的DroidX确实没有留下任何口实:你的确不能光是用手就衰减DroidX的信号。(当然,我还是能用手衰减它的wifi信号)不管如何,我们都乐意看到摩托大条条反击。
相关文章
- 『中文字幕』死了都要买iPhone4(6)
- 『视频』当女神丢了手机(5)
- 『每日小抄』0515 趣图:科学家最酷!(14)
- 『中国』山寨手机风行中国,纽约时报忧心忡忡(5)
- 『新知』脏过厕所,你的手机堪称细菌炸弹(4)
- 『趣物』手机?钱包!(3)
- 『IT』美国修版权法,iPhone越狱合法了(1)
- 『IT』twitter吐槽iPhone4,三星送免费手机(2)
- 『图说』iPhone4发布,美、日、法果粉排队忙(11p)(12)
- 『世界杯趣闻』南非特色小喇叭(Vuvuzela)登陆iphone(图)(1)
Recent Comments
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)

示范人:石井香織
相关文章
- 『趣图』看日本人如何绝壁驯马(4)
- 『趣图』生活无处不精彩,条形码也疯狂(8)
- 『趣图』英语填空6题(6)
- 『旧闻』日本Twitter超微获奖小说(13)
- 『哈利波特』How time flies...(2)
- 『趣图』教老外如何泡妞(8)
- 『趣图』囧猫一箩筐(7p)(8)
- 『英日双语视频』日本人的道歉文化(5)
- 『老外的苦恼』运动女求偶难?(2)
- 『趣图』婚姻的真相(3)
Recent Comments
- JuliaD : @周加菲, 哈哈,纯洁啊
- JuliaD : @冷雨梦魂, 呵呵,人家日本人就好短腿这口
- 冷雨梦魂 : @sswn, 同感…… 但是作为一名专业的鉴赏者(?),我再提出几点意见。 水手服绝对没有问题,...
- zz : @周加菲, 你百度下“石井香織”
- sswn : 我对日本女性的审美只停留在2次元
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
作者:王馨语 | 评论(1) | 标签:法国, 足球队, 法国队, 阿内尔卡, 多梅内克, 世界杯, E声望, 互联网, twitter, Facebook, Google, Youtube, 博客, 丑闻
今年世界杯中法国足球队中发生的一连串事件全世界都看到了,这正好是一个研究E声望影响的机会,看看在互联网上借助于Web2.0的强大力量(社交网,博客,Twitter...)造成的效应。法国队的声望在各方面各领域都遭受了损害,在互联网上尤其突出,原因在于互联网上的信息向所有人敞开,并且信息一旦发布就会永远存在,因此若干年后虽然电视报纸上有关法国队的信息积极正面了,互联网上还是会有难看的痕迹。
参照图(五),我们从2010年6月17日法国队负于墨西哥队开始,一直谈到6月21日的网络请愿活动,一概数据信息都为6月24日以前的,而不是帖子发表的日期,也就是说,我们考察的是“一个星期”左右内造成的影响。图(四)显示了我们会提到的平台。
有一个现象值得注意,一个很矛盾的现象。当一个事件发生后,作为自由度小,参与度小的传统媒体反而不会有一边倒的观点,而自由度大,参与度大的新媒体却很容易一边倒。原因在于传统媒体的本质是企业,它的产品需要竞争市场,信息产品的市场竞争正是观点的竞争,此外,作为专业人士的记者会很冷静的分析;相反,在互联网上,争夺浏览者并非是生死攸关的事,信息的来源往往是你,我,他这样的非专业人士,浏览者可以自由参与,由于他们中少有专业人士,那么他们感情用事跟着别人观点摇旗呐喊的可能性就更大。因此我们可以下这样一个结论:传统媒体很容易将一个事件变成“大事”,而新媒体则更容易将一个事件变成“丑闻”。
===社交网===
在法文Youtube上:截止6月24日,有关法国队丑闻的视频占据了观看排名中的靠前位置,最受欢迎的23个视频中有17个是关于法国队的,总浏览量有1 381 000人次。这些视频中有不少是恶搞性质的,比如阿内尔卡为法国快餐企业Quick做的广告,一些搞笑段子,歌曲等。
在 Twitter上:出现了很多个负面的hashtag:如#edf(法国队),#domenech(多梅内克),#anelka(阿内尔卡)等,这些标签在6月17日达到了信息的高峰,参见图(一),另外值得注意的是,在这些twitts中,有不少是来自于体育记者和政客的。
在博客上:无法确定参与此事件的博客的数量,但是我所订阅的几百个法国比较活跃的博客几乎都有回应,如果在Google Blog上查法国队,其信息量也是惊人的。
在 Facebook上:出现了3个比较大的组,第一个组的名称就叫“法国队”,虽然不是官方的,但是成员数达到了70 000,十分活跃;第二个组叫做“多梅内克下课“,有成员111 000个;还有一个庆祝法国队主教练离职的组,也已经有260 000个成员。(看数据时请考虑到法国人口)
===社交网以外===
在上述2.0社交网以外,有两个活动值得一提:
-新建的www.lafauteadomenech.com网站上提供的拿主教练多梅内克的图像发泄的小游戏,截止6月24日,已经有1 700 000人次的“发泄”了。
-一个记者带头的在线请愿活动,要求法国队球员主动放弃所有跟这界世界杯有关的收入,已有150 000个签名。
===球员的E声望===
除了法国队,其成员也受到了不同影响,如里贝里,早先世界杯前就卷近了性丑闻的他,如今在Google上查里贝里,搜索到的靠前的结果都已经跟足球无关。再如图(二),查询多梅内克(姓)的时候,Google自动提供的选择里出现的除了正常的人名外,还多了个排名第三的démission(下课)。再如阿内尔卡,他原有Facebook和Twitter账户,分别有111 000和38 000个“粉丝”,他对辱骂教练事件的解释的采访记录在6月19号发表在Facebook上,2600多个评论,其中有好有坏,他的Twitter从5月 17号开始就没有再更新。
图(三)反应了事件主要参与者在搜索引擎上被搜索的情况,很明显,阿内尔卡辱骂教练事件引发的网络风波远大于法国队负于墨西哥队造成的影响。
===总结,经验,教训==
重申,本贴的所有思考都聚焦在互联网上,所谓E声望,这个E是我们的思考对象。另外,注意时间差,此贴考虑的是6月24日以前,跟发表时间无关。
-虽然事件导致了爆炸般的信息量,但是来自官方和当事人的直接信息比较少,除了阿内尔卡有些声明外,其他相关人和机构都在沉默。这个现象很普遍,因为人们还是习惯于按照面对传统媒体的逻辑行事,而面对传统媒体,“躲”和“沉默”确实是不错的办法,“不搭理”,等风波过去。但是面对新媒体,这个逻辑就是大错特错的,因为新媒体上,带上搜索引擎的支持,没有风波可以过去,躲避和不搭理只能造成成群的负面信息一边倒的事态。面对新媒体的做法是要及时迅速地发表官方说法,以正面信息压倒负面信息,即便是很难,也比不行动要好。
-法国队毕竟不是一个公司,如果是公司的话,一个丑闻可能让它倒闭,但是就算出了天大的丑闻,法国队依然会存在,许多政府部门和机构也是一样的。这个时候如果认为换个主教练,内部调整一下,好好踢以后的比赛就可以放任负面信息不管的话,那也是大错特错的,事实上法国队背后始终有公共关系队伍在搞这些。作为最商业化的足球,法国队的声望影响着整个法国的足球产业。这是一个例子,说明任何企业,机构都要有意识地维护自己的E声望,或者在自己内部设专门的部门,或者委托给专业机构。这让我联想到中国,大多数企业跟机构(尤其是政府机构)没有这样的意识,面对风波没有应付的办法,有的时候应付的蹩脚,比如说,即便是有专业人士或机构为他们提供公共关系支援,但是他们依然没有意识到传统媒体跟新媒体的区别,新媒体上出了风波,他们的应对办法也依然是找传统媒体,开“记者招待会”,这也是错的。为他人提供服务的公共关系机构和个人,要意识到,面对传统媒体和新媒体要用不同的手段。
-对于个人,公众人物来说,情况复杂一些。企业和机构采取行动是必须的,而个人则随意,尤其是法国人,不怎么在乎别人的口水。比如多梅内克,随着卸任主教练,他已不再是公众人物,基本上他不会做什么工作来改善他的声望,就算做也不会有什么效果,只能等到人们连烦都懒得烦他的时候。对于还在役的球员,声望就显得特别重要,跟前途跟金钱都是直接相关的,在他们的身后,随时有专业人士在忙碌,而且改善他们的声望不是那么难,一个好的赛季也就差不多了,负面内容就会被正面内容盖过。
-看看上面的例子和数据,看看法国队风波,我们可以理解为什么很多网站在中国被禁止了。
====================================
王馨语私人博客:http://yourongnaida.com/wangxinyu/
王馨语语言教学博客:http://yourongnaida.com/wxylanguage/
王馨语1510文章分类:http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b
====================================
这不是美女,这简直就是伪装高人啊……没有XX牌沐浴露,即使美女就在你眼前,你也发现不了!
相关文章
- 『创意广告』当美女如潮水般涌来,你却……(2)
- 『创意广告』动了还是没动呢(7)
- 『创意广告』自私者的心声(3p)(0)
- 『创意广告』超邪恶的太阳蜀黍(2p)(3)
- 『日本囧广告』狭路相逢,美女与怪蜀束齐脱衣为哪般(12)
- 『视频』三分钟让你彻底对网络美女死心(8)
- 『创意广告』总有些地方,你可望而不可及(3p)(5)
- 『世界杯图说』足球,让美女们都来吧-世界杯美女球迷图集(35p)(10)
- 『世界杯图说』美女+橙黄短裙=非法营销(5p)(0)
- 『世界杯趣闻』私卖球票给性感美女?开除!(图)(2)
Recent Comments
- sswn : ...有这么多。。
- 周加菲 : 额 我才看到6个~~~
- winger : 厄…这些“美女”有必要洗洗先,呵呵
- 低碳 : 果然内涵。。。
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
面壁题:英语好的来挑战吧……

想歪的同学,明显你的英语不错,可是思想很歪哦,面壁吧.
相关文章
- 『趣图』淫者见淫(2p)(9)
- 『趣图』日本女学生的黄金比例(11)
- 『哈利波特』How time flies...(2)
- 『趣图』教老外如何泡妞(8)
- 『趣图』囧猫一箩筐(7p)(8)
- 『老外的苦恼』运动女求偶难?(2)
- 『趣图』婚姻的真相(3)
- 『韩国囧画』哥们,我帮你(13)
- 『趣图』三面佳人(3)
- 『趣图』紧裤子逼出的同志爱:我们真的不是BL(3)
Recent Comments
- 冷雨梦魂 : 我填的是: B CO E,I UC S,Y E 看样子我已经邪恶到一定程度了…… 这...
- 石头打鸟 : @zz, 你直z不起来了,全是歪w的,改名吧
- 残日§缺月 : 我很努力地想想歪……结果英语不好,只想出了FUCK和SEX……I NEED HELP……
- Ronon : 果然想歪...
- JuliaD : @zz, 多少的敏感词啊。。。
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
相关文章
- 『趣物』手机?钱包!(3)
- 『趣物』iDish:在ipad上吃美食吧(4)
- 『趣物』头盔你还可以再拉风一点吗(13p)(11)
- 『趣物』超猥琐茶包……(1)
- 『趣物』当iPhone4遇上单反镜头(图/视频)(2)
- 『趣物』游戏人的勋章(4p)(2)
- 『趣物』自行车也会做瑜伽,省空间还不怕偷哦(4p)(2)
- 『趣物』macbook苹果logo乐趣多多(5p)(3)
- 『趣物』当星战帝国军遇上阿凡达纳美人(2)
- 『趣物』喝啤酒要不要泡沫?有这个就不是问题啦(图)(6)
Recent Comments
- JuliaD : @瑶瑶, 恩,现在贴纸好多哦
- 瑶瑶 : @JuliaD, 应该是贴纸吧,我可没那本事画,好像在淘宝上看到过有这样的贴纸的
- JuliaD : @瑶瑶, 恩,可以照着画画,不过我是担心哪天看厌了,很难复原。还是买贴纸好了
- 瑶瑶 : 有意思,新家装潢的时候也要搞一些,哈哈。
加入小抄QQ:108870820;twitter;;sina;;renren (更多)
小抄荐书:
破玄:老子的密码(德经卷) / 罗永浩:我的奋斗/ 民主的细节 / 我们台湾这些年 / 常识
龙应台:目送 / 女人就是要有钱 / 不抱怨的世界 / 把时间当作朋友:运用心智获得解放
历史是个什么玩意儿2/ 吴思:潜规则-中国历史中的真实游戏 / 上司喂养手册(陆琪说职场)
作者:兔主席 | 评论(6) | 标签:时事观点, 中国, 社会, 文化, 世博会
近日闻讯,广东已申报2020年世博会(http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_07/28/1848907_0.shtml) 。众人公认意见不一,但我看好得很,是一件很好的事。也参见本人早前所写的《世博会好得很》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c999f10100ii2l.html。
现在看来,世博会更多的是一个区域经济事件:既能创造直接经济效益(据说上海世博会的经济效益是北京奥运会的三到四倍,这个我绝对相信)、拉动内需,促进消费,创造就业,扩大百姓见闻,而且比较经济,能够充分利用国外场馆建设资源,仅以牺牲“软实力”(soft power,也就是他国对中国的文化、物质、商业、精神吸引力),以及本地住民短期的生活质量(当然这将是许多市民抱怨不休的议题)为代价。不过反过来看,世博会又有利于国民开放视野,接触新事物,消除狭隘或闭塞的观念、增强对他国国民文化社会之理解认识。
中国完全可以多办世博会,像日本、韩国前些年一样,几年就办一次,到不同的地方去办。现在看来,是一个经济体在当代腾飞的必然顺带经过的道路。
其他条件不变的情况下,中国举办的世博会的参观人数一定有一个峰值——可能上海世博会就是这个峰值,以后的参观人数都不如上海。在这个峰值的时点上,国民受宣传引导,觉得当届世博会的内容应当是独一无二(unique)的,世博会的召开是一个一次性的事件(one-off event)而非重复发生的事件,参观经历是不可复制的,同时对世博会必须有较少的先期exposure(即受经历影响,一方面没有参加过世博会,第二方面对来自各国的新奇建筑、展览物、概念、文化了解甚少,还抱有巨大的好奇心)。按照上述逻辑推理,广东世博会除非内容精彩度远远超出上海,否则大概成功度很难超过后者。随着人们对世博会概念逐渐熟悉,世博会的火爆程度也会边际递减,直到人们对世博会的概念再不以为然,觉得只是一个普通的事件而已。等到世博会的收益足够的小,甚至小于或接近于其成本,中国举办世博会的动力也就会消失。这和当前的许多发达国家是一样的。
但考虑到中国疆土辽阔,有分一、二、三线多层级的无数大城市,未来办世博会还有不少的市场潜力支撑。这次因交通不变而未能到上海参观的人士,以后可以到广东参观。或者可以到重庆、大连、天津、西安等很多可以举办世博会的城市。因此,我们说,截至目前,中国各地还有极大的动力去办世博会,而且这个动力还可以维持很多年。
对于外国来说,世博会毫无疑问的是一件好事:这是到中国输出文化、推销软实力的最佳平台与途径。花一些钱修建一个很酷很玄的场馆,在里面放上诸多代表你的国家文化、理念的东西,就能给成千上万多如饥似渴前来参观的中国观众宣传自己的绝好机会。对于希望和中国做生意或吸引旅游访客的国家来说,这是最好的推销机会(如本次世博会意大利等场馆赤裸裸的商业推销);对于与中国有政治过节的国家(如日本等),又是促进中国国民了解自身的绝好机会。总之,世博会后面隐藏着巨大的经济利益、政治利益、文化利益。对于任何一个希望与中国打好交道的国家而言,还有什么比这样的广告更有效呢?
有求,有需,里应外合。各方衡量,世博会这样的活动现阶段在中国城市举办,将能带来最积极的效应。
欢迎访问微博,每日更新:http://t.sina.com.cn/jeune/




























